1、城域網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀：
目前城域網(wǎng)光纖傳輸上的主要業(yè)務(wù)形式是TDM方式的E1業(yè)務(wù)和統(tǒng)計復(fù)用的IP數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)兩種，前后也出現(xiàn)過一些業(yè)務(wù)流融合（如ATM）的傳輸機制，隨著各種數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、電信業(yè)務(wù)的飛速發(fā)展，兩類業(yè)務(wù)量都在以很大的速度增長。由于兩種業(yè)務(wù)制式的傳輸特點差別大，采用任何一種傳輸機制，在傳輸性能和傳輸帶寬利用率上都難以達到好的效果，兩種業(yè)務(wù)的節(jié)點處理設(shè)備差別也很大（SDH設(shè)備和以太網(wǎng)交換機、無線路由器），在實際的核心網(wǎng)傳輸上形成了兩網(wǎng)分離、并行發(fā)展的趨勢； 一些大、中城市，甚至一些發(fā)達地區(qū)的小城市，城域核心網(wǎng)已經(jīng)形成了SDH傳輸網(wǎng)和IP數(shù)據(jù)網(wǎng)并行的局面。 城域核心網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)拓撲方式目前主要是以環(huán)形網(wǎng)絡(luò)為主，E1業(yè)務(wù)傳輸設(shè)備主體是SDH設(shè)備，與SDH傳輸網(wǎng)絡(luò)并行的是以路由器/交換機為主要節(jié)點設(shè)備的IP數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)，實際上很多IP數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)是通過利用已有SDH傳輸光纜網(wǎng)絡(luò)中的光纖資源進行的組網(wǎng)建設(shè)。
從以上分析可以得出結(jié)論：城域網(wǎng)核心網(wǎng)絡(luò)拓撲以環(huán)網(wǎng)方式為主，傳輸機制以SDH為主，以太網(wǎng)交換機/無線路由器等技術(shù)和設(shè)備應(yīng)用逐漸增多。

2、市場需求分析：
城域網(wǎng)末端的普通商業(yè)客戶光纖專線接入需求，近年來一直在持續(xù)高速的增長，相對于為數(shù)眾多的普通居民用戶，數(shù)量較少的大客戶所能提供的效益總額占有比例卻很高，這也符合經(jīng)濟學的2/8理論。因此各個地區(qū)、各大運營商都在積極競爭大客戶的專線接入市場，這幾年每年的業(yè)務(wù)需求量都在以高于50％的增長率擴展，且后續(xù)發(fā)展仍保持高增長趨勢。隨著光纜的成本降低和末端接入設(shè)備價格的大幅下降，原來很多使用低速雙絞線進行數(shù)據(jù)接入的客戶都逐漸改造為利用光纖進行數(shù)據(jù)接入，例如銀行系統(tǒng)的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)、郵政系統(tǒng)、連鎖經(jīng)營企業(yè)等都逐漸將原來的ISDN、ADSL改用了光纖接入，在成本不高的情況下保證了數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆�(wěn)定、可靠，以及日后的網(wǎng)絡(luò)擴容的需求；

3、大客戶末端光纖專線接入的網(wǎng)絡(luò)拓撲方式
將來的城域網(wǎng)絡(luò)拓撲可能會向網(wǎng)狀網(wǎng)方式的智能光網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，形成一個智能的、可交換的全光網(wǎng)絡(luò)，從目前的實際情況看，各地城域網(wǎng)絡(luò)基本是環(huán)形網(wǎng)絡(luò)拓撲方式為主，主要傳輸技術(shù)是SDH，在城域網(wǎng)邊緣大客戶專線接入部分，主要是使用的點對點普通光端機，少量使用了SDH環(huán)網(wǎng)，近一、二年數(shù)據(jù)的接入需求成明顯上升趨勢，使用了大量的以太網(wǎng)光纖收發(fā)器，基本也都是點對點使用；隨著用戶數(shù)量的增長，具有完善網(wǎng)管功能的以局端集中型設(shè)備為中心的星網(wǎng)拓撲方式應(yīng)用逐漸增多。在末端專線接入應(yīng)用中，星網(wǎng)方式比較點對點光端機或光纖收發(fā)器，在管理維護、業(yè)務(wù)種類多樣的適應(yīng)性、擴容變換的靈活性、投入產(chǎn)出比和投資快速回收的綜合經(jīng)濟效益等方面，具有明顯優(yōu)勢，在末端用戶數(shù)量很大時，優(yōu)勢更加突出，如果末端采用難以網(wǎng)管的點對點設(shè)備，設(shè)備的維護、管理隨著用戶數(shù)量的增加，會成為運營商的一個大包袱，這一點已經(jīng)引起了各大運營商的關(guān)注。
在末端接入應(yīng)用中，為一些大型客戶內(nèi)部組建較獨立的光纖傳輸網(wǎng)絡(luò)時，或環(huán)形光纜已經(jīng)鋪設(shè)完成的條件下，以及其他一些需求情況，SDH環(huán)網(wǎng)在末端接入中會保持一定的應(yīng)用份額，但星網(wǎng)拓撲方式仍然是今后大客戶專線接入的主流方式，星網(wǎng)與SDH環(huán)網(wǎng)的在大客戶末端專線接入應(yīng)用中的對比分析如下：
1）接入容量：目前末端用戶需求容量80％在4E1以內(nèi)，普通光端機一般都可以做到16E1，能夠滿足絕大多數(shù)應(yīng)用；末端接入用SDH主要是155M制式，環(huán)網(wǎng)總?cè)萘?3E1，各個節(jié)點共享這一總?cè)萘浚蝗绻�客戶的傳輸容量需要大的擴容，特別是傳輸數(shù)據(jù)帶寬需求猛增時，星網(wǎng)方案由于是為每個客戶單獨使用一路光纖，容量的變化很方便，例如廣州光橋的GQ2034E光端機最多可以提供16路E1＋100M線速以太網(wǎng)數(shù)據(jù)的傳輸。而155M的SDH環(huán)網(wǎng)，在傳輸帶寬容量需要擴大時會受到限制，例如有時可能即使一個節(jié)點的客戶帶寬擴容，整個環(huán)的所有節(jié)點設(shè)備都要升級到更大容量的SDH設(shè)備，二次投入代價很大。

2）成本比較：很多用戶初期只需要4E1以下的專線接入容量，從技術(shù)機制和材料成本來看，每對SDH光口成本比較普通星網(wǎng)光端機最少要高出50％以上，甚至更多，E1租賃價格由于競爭的壓力已經(jīng)很低，運營商也越來越注重投資回收率和回收期，這樣較高的設(shè)備售價在末端大量應(yīng)用時會起到一定的制約作用。

3）網(wǎng)絡(luò)拓撲形式：末端成環(huán)，環(huán)不能抗擊2次打擊，末端節(jié)點一般在用戶機房，條件難以保證，例如有些客戶為了安全，下班后或節(jié)假日往往會習慣性的將設(shè)備關(guān)機，這樣做對于環(huán)網(wǎng)是很危險的，還有用戶忠誠度的問題，特別是不相關(guān)的客戶共享一個環(huán)網(wǎng)時，末端成環(huán)、成鏈的網(wǎng)絡(luò)拓撲存在較大隱患；

4）網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃：SDH末端成環(huán)、成鏈時要求前期的光纖網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃要全面、細致，這在有末端接入需求的寫字樓宇建設(shè)、新型企業(yè)地理位置變化隨機性較大的情況下，往往難以及時適應(yīng)需求；而目前很多大的城市，光纖網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)的非常密集，幾公里范圍內(nèi)就可以找到光纖配纖箱，以星網(wǎng)方式根據(jù)大客戶的增減變化可以及時提供和去除光接口，而要求成環(huán)的拓撲，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)會受到限制；

5）網(wǎng)管：末端接入使用SDH環(huán)網(wǎng)機制的一個優(yōu)勢是可以和上層的SDH網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一網(wǎng)管，網(wǎng)管通道可以利用SDH的開銷實現(xiàn)帶內(nèi)網(wǎng)管，但實際上如果末端接入的SDH端機數(shù)量大到一定程度，比如幾千個節(jié)點終端，帶內(nèi)網(wǎng)管通道的帶寬會是一個嚴重的瓶頸，而且從重要程度來講，末端的接入側(cè)網(wǎng)管也需要與城域骨干網(wǎng)的網(wǎng)管分開網(wǎng)管通道、分開管理，利用帶外網(wǎng)管網(wǎng)建立網(wǎng)管系統(tǒng)，這樣與星網(wǎng)方式的光纖接入網(wǎng)管網(wǎng)實施方案一致。

另外，采用SDH機制在光口業(yè)務(wù)上不同廠家設(shè)備都能互通，但網(wǎng)管一般難以做到互通，因此如果希望末端接入側(cè)的SDH與上游城域網(wǎng)SDH統(tǒng)一網(wǎng)管，那么末端的SDH設(shè)備需要與城域網(wǎng)的SDH設(shè)備為一個設(shè)備廠家，這樣就限制了運營商的設(shè)備選型；

6）SDH星網(wǎng)方案：利用SDH設(shè)備組成星網(wǎng)實現(xiàn)末端接入，優(yōu)勢是可以和上游SDH光端機直接在STM-1接口對通，但當末端數(shù)量很大時，在與上游SDH設(shè)備直接對接時，上游的一個SDH節(jié)點機需要給出十幾、二十幾、甚至幾十個光分支，但很多情況下上游SDH光端機很難提供這么多光分支，而采用普通的星網(wǎng)光端機可以很容易的提供大量光方向，光方向在一個節(jié)點理論上不受限制；

7）運營商的光節(jié)點分布情況：在很多大城市，電信、網(wǎng)通的光纖網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)鋪設(shè)的非常密集，例如上海、廣州等城市在方圓5公里、甚至在2～3公里范圍內(nèi)都能有光纖配纖箱；對于移動、聯(lián)通這類運營商，基站已經(jīng)密布各地，可以充分利用基站資源就近開展大客戶接入服務(wù)；這樣的網(wǎng)絡(luò)資源下，對于各地的樓宇、客戶開展專線接入服務(wù)利用點對點、點對多點的方式更加便捷，在激烈的市場競爭環(huán)境下，增加新客戶、丟失老客戶時設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)的變更都會比較方便。

8）末端業(yè)務(wù)的混合傳輸：MSTP的出現(xiàn)可以說是光傳輸領(lǐng)域的一個閃光點，給呈現(xiàn)低迷的光傳輸市場注入了活力。MSTP特別適用于城域網(wǎng)的邊緣部分，對于邊緣網(wǎng)絡(luò)多種業(yè)務(wù)融合的匯聚傳輸非常有價值，但在網(wǎng)絡(luò)末端最后一段光纖接入應(yīng)用時，除了上述SDH機制的特點外，更在于相對普通光端機等產(chǎn)品技術(shù)較復(fù)雜、成本較高，短期難以大批量應(yīng)用于末端接入。末端只需要E1接入的可以提供普通星網(wǎng)光端機、需要以太網(wǎng)數(shù)據(jù)接入的可以用以太網(wǎng)光纖收發(fā)器、既需要E1同時又要以太網(wǎng)數(shù)據(jù)接入的，可以用“光端機＋協(xié)議轉(zhuǎn)換器”或采用同時傳輸E1和以太網(wǎng)數(shù)據(jù)的光端機，例如廣州光橋的GQ2034E光端機，可以同時傳輸多路E1和提供100M線速以太網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸，成本低，管理功能強，如果上游城域網(wǎng)絡(luò)采用MSTP傳輸，末端接入采用E1+100M光端機方案則是低成本、高性價比、穩(wěn)定可靠、易于管理的理想解決方案。

綜上，大客戶的末端光纖接入需求量很大，逐年遞增，從目前需求的情況，在功能、容量、成本、可維護性、投入產(chǎn)出比、投資回收期等幾方面考慮，星形網(wǎng)絡(luò)是末端接入的主要網(wǎng)絡(luò)形式，星網(wǎng)光端機、光纖收發(fā)器、E1和以太網(wǎng)的混合傳輸光端機是末端接入采用的主流設(shè)備，SDH（MSTP）環(huán)網(wǎng)接入由于其技術(shù)特點、設(shè)備成本等方面的原因，在大客戶光纖末端接入領(lǐng)域會有一部分應(yīng)用，但還不是主流。